Forma de Trabajo

Metodología Editorial y Científica

Cómo se investiga, verifica y actualiza la información de este sitio

En Alma Fénix, la información sobre interacciones farmacológicas no es una cuestión de opinión — es una cuestión de seguridad. Esta página explica exactamente cómo trabajo: qué fuentes consulto, cómo verifico lo que publico, cómo manejo la relación entre conocimiento científico y conocimiento tradicional, y qué sucede cuando hay un error.

Sin conflictos de interés

Independencia editorial

Alma Fénix es un proyecto independiente y autofinanciado. Las guías de seguridad y contraindicaciones de este sitio no están condicionadas por ningún modelo de negocio.

No acepto patrocinios de centros de retiros ni organizaciones de facilitación

No vendo suplementos ni recibo comisiones por referir a ningún facilitador o centro

Conflictos declarados explícitamente cuando un artículo menciona servicios que yo mismo ofrezco

Este sitio existe con fines educativos y de reducción de daños. No promuevo ni incentivo el uso ilegal de sustancias. Reconozco la realidad de su uso y busco prevenir daños evitables mediante información rigurosa.

El marco epistemológico

Dos fuentes de conocimiento, dos funciones distintas

Alma Fénix se construye sobre dos pilares. No compiten entre sí — cada uno tiene autoridad en su dominio.

El pilar científico

Informa todo lo relacionado con la seguridad farmacológica: contraindicaciones, interacciones con medicamentos, mecanismos de acción, riesgos médicos. Aquí no hay espacio para opiniones ni intuiciones — solo datos verificables.

El pilar tradicional

Informa el contexto ceremonial, la preparación, la integración y la comprensión cultural de estas plantas. Este conocimiento, transmitido durante siglos por comunidades como los Huni Kuin, los Shuar y los Shipibo, tiene una profundidad que ningún ensayo clínico puede capturar.

La línea entre ambos es clara: Si alguien pregunta cómo prepararse espiritualmente para una ceremonia, me apoyo en lo que aprendí de las tradiciones con las que me formé. Si alguien pregunta si puede tomar ayahuasca con sertralina, la respuesta viene exclusivamente de la farmacología — mecanismos enzimáticos, datos toxicológicos, literatura clínica. Esta distinción no es una jerarquía. Es integridad: usar cada tipo de conocimiento donde tiene verdadera autoridad.
Evaluación de evidencia

Rigor científico: qué fuentes consulto y en qué orden

No toda la evidencia científica tiene el mismo peso. Cuando publico información sobre seguridad, contraindicaciones o efectos farmacológicos, sigo una jerarquía de fuentes.

1

Evidencia más fuerte

Ensayos clínicos controlados y aleatorizados (RCTs), revisiones sistemáticas y metaanálisis en revistas peer-reviewed. Datos farmacocinéticos oficiales. Alertas de agencias reguladoras: EMA, FDA, AEMPS.

2

Evidencia sólida

Estudios observacionales y de cohortes peer-reviewed. Datos toxicológicos basados en mecanismos enzimáticos conocidos (MAO-A, CYP2D6). Guías de consenso de organizaciones como ICEERS.

3

Evidencia contextual

Reportes de caso publicados. Literatura etnobotánica y etnofarmacológica revisada por pares. Datos de encuestas a gran escala como el Global Drug Survey o el Global Ayahuasca Survey.

Las afirmaciones sobre seguridad farmacológica se evalúan siempre con la evidencia más fuerte disponible. Cuando las fuentes de distintos niveles ofrecen perspectivas diferentes, lo señalo explícitamente. Y cuando la evidencia es insuficiente — algo frecuente en este campo — también lo digo.
El proceso

Cómo creo el contenido

Cada artículo de Alma Fénix sigue un proceso deliberado de investigación, redacción y verificación. Aunque es el trabajo de una persona, es intencionalmente riguroso.

1

Investigación

Comienzo con una revisión de la literatura científica en PubMed, Google Scholar y bases de datos especializadas. Consulto publicaciones de ICEERS, MAPS y Chacruna, textos etnobotánicos, y estudios relevantes en inglés, español y portugués. En esta fase utilizo herramientas de inteligencia artificial para localizar estudios y sintetizar grandes volúmenes de literatura de manera más eficiente.

2

Redacción y verificación

Redacto, edito y verifico personalmente todo el contenido. Cada estudio citado se comprueba en su fuente original — no uso citas de segunda mano. Los datos farmacológicos se contrastan con la literatura primaria. Todas las citas siguen el formato APA 7ª edición, con enlaces directos a DOI o URL de la fuente, verificados antes de publicar.

3

Lo que ninguna herramienta puede aportar

Hay un tipo de conocimiento que no está en papers ni en bases de datos: saber cómo se siente realmente cada etapa del proceso, qué preguntas surgen a las 3 de la mañana después de una ceremonia difícil, qué matices culturales importan cuando trabajas con tradiciones vivas. Esa experiencia vivida informa cada artículo.

Sobre el uso de inteligencia artificial: Este sitio utiliza herramientas de IA como asistente de investigación — para localizar estudios, sintetizar literatura y organizar información. Todo el contenido es escrito, verificado y publicado bajo mi supervisión personal. La IA acelera la investigación; la responsabilidad editorial es mía. Conoce mi formación y credenciales →

Límites del conocimiento

Honestidad sobre lo que no sabemos

La investigación sobre plantas sagradas tiene limitaciones reales, y ser honesto al respecto es parte del compromiso con el lector.

La ayahuasca y otros psicodélicos clásicos están clasificados como sustancias controladas en la mayoría de jurisdicciones. Esto significa que los ensayos clínicos específicos sobre sus interacciones farmacológicas son escasos. Gran parte de lo que sabemos sobre contraindicaciones se extrapola de los mecanismos conocidos de los IMAOs y el DMT — no de ensayos directos con ayahuasca en contextos controlados.

Por eso las guías de seguridad de este sitio son deliberadamente conservadoras. Prefiero recomendar precaución excesiva que arriesgar una interacción peligrosa. Y cuando una recomendación se basa en extrapolación farmacológica en lugar de evidencia directa, lo indico claramente — nunca presento una inferencia como si fuera un dato confirmado.

Contenido vivo

Mantener el contenido actualizado

La ciencia avanza. Lo que se consideraba seguro hace unos años puede tener nuevas alertas hoy.

Revisión periódica

Los artículos sobre contraindicaciones y seguridad farmacológica se revisan cada 6 meses.

Alertas regulatorias

Revisión inmediata cuando la EMA, la FDA o la AEMPS emiten nuevas alertas relevantes.

Fechas visibles

Cada artículo muestra la fecha de publicación original y la fecha de la última revisión científica.

Correcciones documentadas

Los cambios significativos se registran al pie del artículo afectado, con fecha y explicación.

Cuando me equivoco

Política de correcciones

Me equivoco. Lo que no es aceptable es no corregirlo.

Si encuentras un error — un dato incorrecto, un estudio mal citado, un enlace roto, o cualquier información que consideres inexacta u obsoleta — puedes reportarlo a través de la página de contacto.

Me comprometo a revisar cada reporte en un plazo de 72 horas y a publicar una corrección si es necesario. Las correcciones significativas se documentan al pie del artículo afectado, con fecha y explicación de lo que se modificó.

Aviso legal

Aviso médico

Información educativa — no consejo médico

La información publicada en Alma Fénix tiene fines exclusivamente educativos e informativos. No constituye consejo médico, diagnóstico ni tratamiento. Leer este sitio no establece una relación médico-paciente.

Si estás tomando cualquier medicación — especialmente:

ISRS ISRN Antidepresivos tricíclicos Antipsicóticos Litio Tramadol Opioides

o cuando tienes problemas cardíacos o de salud mental, consulta con tu médico prescriptor antes de considerar cualquier experiencia con plantas sagradas. No modifiques, reduzcas ni interrumpas ninguna medicación sin supervisión médica profesional.

En caso de emergencia médica, contacta a los servicios de urgencias de tu país.

Alma Fénix Última actualización: Febrero 2026